Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 marca 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1469/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Marian Wolanin
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K., W. T., M. N., B. B. i W. K. na decyzję Naczelnika Gminy w R. z dnia [...] stycznia 1985 r. nr [...] w przedmiocie przejęcia nieruchomości na własność Skarbu Państwa

Sentencja

postanawia:

  1. 1. przyznać prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych;
  2. 2. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 12 sierpnia 2008 r. W. K., działając przez pełnomocnika J. K., wniósł skargę na decyzję Naczelnika Gminy w R. z dnia [...] stycznia 1985 r. nr [...] wydaną w przedmiocie przejęcia nieruchomości na własność Skarbu Państwa.

W dniu 2 października 2008 r. do Sądu wpłynął wniosek W. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Skarżący we wniosku o przyznanie prawa pomocy zamieścił informacje, z których wynika, że jest osobą bezrobotną nie posiadającą żadnego majątku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 października 2008 r. odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy. Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Postanowieniem z dnia 28 listopada 2008 r. sygn. akt I OZ 877/08 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu postanowienia sformułowano wytyczne wskazujące na konieczność rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w oparciu o przesłanki określone w art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a.

Zgodnie z art. 246 §1 pkt 1 w zw. z art. 245 §2 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie m.in. adwokata, następuje w przypadku, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z przedłożonego przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu wynika, że skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący pismem z dnia 5 lutego 2009 r. złożył oświadczenie, że nadal pozostaje bezrobotny i nie ma prawa do zasiłku. Dodatkowo nadesłał również zaświadczenie z Urzędu Pracy w P. z dnia 5 lutego 2009 r. potwierdzające fakt posiadania przez niego statusu osoby bezrobotnej.

Tym samym należy stwierdzić, że skarżący nie posiadając żadnego dochodu nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, skutkiem czego spełnia warunki określone w art. 246 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zakresie, w jakim pozwalają one na zwolnienia skarżącego od ponoszenia kosztów sądowych oraz na ustanowienie dla niego adwokata z urzędu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 w zw. z art. 245 §2 i art. 254 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 czerwca 2009 r., dokument z 2 czerwca 2009 r., dokument z 1 czerwca 2009 r., dokument z 11 marca 2009 r., dokument z 9 marca 2009 r., dokument z 6 marca 2009 r., dokument z 5 marca 2009 r., dokument z 17 października 2008 r., dokument z 16 października 2008 r., dokument z 15 października 2008 r., dokument z 14 października 2008 r., dokument z 13 października 2008 r., dokument z 10 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.