Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1383/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński
Rozpoznanie: w dniu 7 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2009 r. znak: [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań z tytułu opłaty za brak sieci za 2006 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu błąd pisarski w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 1383/09 w ten sposób, że: na stronie drugiej postanowienia, w wersie piątym od dołu, w miejsce "art. 14 1, 2, 3 i 4" wpisać "art. 14 ust. 1, 2, 3 i 4".

Uzasadnienie

W postanowieniu z dnia 16 listopada 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 1383/09, którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym co do zgodności aktu normatywnego z Konstytucją, wystąpił błąd pisarski, polegający na tym, że na stronie drugiej postanowienia, w wersie piątym od dołu, w oznaczeniu jednostek redakcyjnych ustawy z dnia 20 stycznia 2005 r. o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji (Dz. U. Nr 25, poz. 202), zamiast "art. 14 ust. 1, 2, 3 i 4" napisano "art. 14 1, 2, 3 i 4".

W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało postanowić jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 sierpnia 2012 r., dokument z 16 listopada 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.