Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 lutego 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1223/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. T., A. S., M. K., A. P., A. C., D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę A. S., M. K., A. P., A. C., D. C.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 23 maja 2012 r. A. S., M. K., A. P., A. C., D. C. i J. T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r., którą uchylono w całości decyzję Burmistrza G. z dnia [...] września 2011 r. o odmowie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków bliźniaczych i pięciu budynków jednorodzinnych wolnostojących na działce nr ew. [...] w miejscowości J., gm. G. i przekazano sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Sąd pismami z dnia 4 lipca 2012 r., przesłał skarżącym odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z 29 czerwca 2012 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono A. C. i D. C., że uiszczenie wpisu przez jednego z nich zwalnia drugiego z tego obowiązku. Wezwania te doręczono M. K. dnia 10 lipca 2012 r., J. T. i D. C. dnia 11 lipca 2012 r., A. S. dnia 12 lipca 2012 r., A. C. 18 lipca 2012 r., a A. P. dnia 24 lipca 2012 r.

Skarżący A. S., M. K., D. C., J. T. wnieśli na powyższe zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV zażalenie. Zażalenie D. C. zostało odrzucone postanowieniem WSA z dnia 14 września 2012 r., natomiast postanowieniami z dnia 13 listopada 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. K. (sygn. II OZ 978/12), J. T. (sygn. II OZ 979/12), A. S. (sygn. II OZ 980/12).

Pozostali skarżący tj. A. C. i A. P. nie wnieśli środka odwoławczego na zarządzenie z dnia 29 czerwca 2012 r., jak również nie uiścili należnego wpisu, co potwierdza pismo Oddziału Finansowo Budżetowego Sądu z 23 listopada 2012 r.

Pismami z dnia 26 listopada 2012 r. Sąd wezwał A. S., M. K., D. C., J. T. do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału IV z 29 czerwca 2012 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania, jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, doręczono A. S. i J. T. w dniu 3 grudnia 2012 r., D. C. 10 grudnia 2012 r., M. K. 13 grudnia 2012 r. Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 3 stycznia 2013 r., wpis w zakreślonym terminie uiścił jedynie J. T..

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 maja 2013 r., dokument z 14 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.