Uzasadnienie
Stosownie do art.157§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu.
Przesłanki powyższe zostały spełnione w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art.209 p.p.s.a. wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę.
W dniu 29 października 2007 r. zapadł wyrok uwzględniający skargę. W wyroku tym nie orzeczono, pomimo złożenia stosownego wniosku przez skarżącego, o zwrocie skarżącemu kosztów przejazdu do sądu na ogłoszenie orzeczenia w kwocie 172,58 zł.
Pismem z dnia 29 października 2007 r. (data nadania na poczcie 31 października 2007 r.) skarżący wniósł o uzupełnienie wyroku w tym zakresie.
W tej sytuacji należy uzupełnić wydany wyrok poprzez zasądzenie od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego, obejmujący zwrot poniesionych przez stronę kosztów przejazdu do sądu (art.200 w związku z art.205§1 p.p.s.a.).
W tej sytuacji z mocy art. 157 w związku z art.200 i 205§1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.