Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 lipca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1045/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran
Rozpoznanie
w dniu 31 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1045/12 odrzucającego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi E. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie,
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek E. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2012 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Powyższe postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 25 czerwca 2012 r. W dniu 3 lipca 2012 r. E. D. wniósł zażalenie na to postanowienie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu, bowiem zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn. – zwaną dalej Ppsa) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Jak wynika z akt sprawy odpis postanowienia z dnia 19 czerwca 2012 r., od którego przysługiwało zażalenie, został doręczony E. D. w dniu w dniu 25 czerwca 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 17). Wraz z doręczeniem odpisu tego postanowienia w sposób prawidłowy pouczono skarżącego o przysługującym środku odwoławczym i terminie, w jakim powinien zostać wniesiony.

Wobec tego ustawowy siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął dniu 2 lipca 2012 r.

Zażalenie złożone osobiście w siedzibie Sądu dnia 3 lipca 2012 r. (data prezentaty) zostało wniesione z uchybieniem terminu.

Wobec tego na podstawie art. 194 § 2 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 kwietnia 2013 r., dokument z 15 lutego 2013 r., dokument z 21 września 2012 r., dokument z 31 sierpnia 2012 r., dokument z 19 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.