Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 listopada 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 1039/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Korzeniowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. o wypłatę wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. D. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie tłumaczowi przysięgłemu M. J. kwotę 39,09 złotych (trzydziestu dziewięciu złotych dziewięciu groszy) tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie ustne.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 października 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 1039/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla skarżącej Z. D. tłumacza przysięgłego języka [...]. Na rozprawę w dniu 16 października 2014 r. na godz. 13.20 została wezwana tłumacz przysięgły języka [...] M. J., która dokonała tłumaczenia ustnego na rozprawie trwającej od godz. 13.25 do godz. 14.15.

W dniu 16 października 2014 r. M. J. złożyła wniosek o wypłatę wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Wynagrodzenie tłumacza przysięgłego ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a powołanego rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...] - 30,07 zł. Natomiast stosownie do § 6 ust. 1 tego rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, a więc w tym przypadku powiększoną o kwotę 9,02 zł. Zatem wynagrodzenie tłumacza za tłumaczenie ustne w niniejszej sprawie wynosi 39,09 zł (30,07 zł x 30 % = 39,09 zł).

Powoływane rozporządzenie określa stawki wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, wykonane na żądanie sądu. Godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności. Jak wynika z protokołu sądowego z dnia 16 października 2014 r., tłumacz przysięgły M. J. stawiła się na rozprawie w dniu 16 października 2014 r. i brała udział w rozprawie od godziny 13.25 do godziny 14.15, wobec tego należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie za godzinę tłumaczenia ustnego w kwocie 39,09 złotych.

Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 października 2014 r., dokument z 8 października 2014 r., dokument z 10 czerwca 2014 r., dokument z 23 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.