Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 14 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 895/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Tomasz Grossmann przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w formie opłacenia składek na ubezpieczenie zdrowotne p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku z dnia 19 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 895/15, w ten sposób, że po słowie "odmowy", w miejsce słów: "potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej" wpisać słowa: "przyznania pomocy w formie opłacenia składek na ubezpieczenie zdrowotne".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej w skrócie: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a.). Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem – można go dokonać w każdym czasie. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność.

W rubrum wyroku z dnia 19 czerwca 2016 r. o sygn. akt IV SA/Po 895/15 zapadłego w niniejszej sprawie omyłkowo podano, że przedmiotem sprawy była "odmowa potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej". Tymczasem z treści zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z (...) r. nr (...) oraz poprzedzającej ją decyzji Burmistrza J. z (...) r. nr (...) jasno wynika, że przedmiotem tych decyzji była "odmowa przyznania pomocy w formie opłacenia składek na ubezpieczenie zdrowotne".

W tej sytuacji należało na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. z urzędu sprostować powyższą omyłkę i stąd orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 września 2016 r., dokument z 23 sierpnia 2016 r., dokument z 19 maja 2016 r., dokument z 23 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.