Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu [...] października 2009r. wydał postanowienie odrzucające skargę wniesioną przez A.S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie wyłączenia pracownika organu administracyjnego od udziału w postępowaniu. A.S. zwrócił się o uchylenie powyższego postanowienia Sądu.
Mając na względzie tryb odwoławczy od orzeczeń sądów administracyjnych przewidziany w art. 173 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa), stwierdzić należy, iż pismo A.S. stanowi skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez skarżącego.
Zauważyć należy jednak, iż zgodnie z art. 175 §1 ppsa skarga kasacyjna, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymogu tego nie stosuje się, gdy skargę sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem oraz gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach podatkowych i własności przemysłowej doradca podatkowy lub rzecznik patentowy (art. 175 §2 i §3 ppsa).
Z akt nie wynika aby Skarżący należał do wymienionego wyżej kwalifikowanego kręgu osób. Tym samym skargę kasacyjną wniesioną przez A.S. uznać należy za niedopuszczalną.
W związku z powyższym, mając na względzie fakt, iż skarga kasacyjna w pierwszej kolejności podlega badaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym w ramach tzw. postępowania wstępnego, Sąd stwierdzając niedopuszczalność przedmiotowej skargi wniesionej osobiście przez skarżącego, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 §1 ppsa postanowił jak w sentencji.
/-/ I. Kucznerowicz ja