Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Po 714/15 po rozpoznaniu skargi M. W.na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...]marca 2015r. nr [...] oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem z dnia 16 grudnia 2015 r. skarżący wniósł o sprostowanie wyroku wskazując, iż uiścił wpis w kwocie 500 zł, a nie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej jako Ppsa), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków, przy czym opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 211 i art. 212 § 1 Ppsa).
Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury wpis stały wynosi 500 zł. Wpis w takiej wysokości został przez stronę skarżącą uiszczony w całości.
Zgodnie z art. 156 Ppsa sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2).
Z uwagi na to, że nieprawidłowe wyliczenie kwoty należnego stronie skarżącej od organu administracji zwrotu kosztów postępowania ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania w drodze postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 Ppsa postanowił jak w sentencji.