Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. uwzględnił skargę I. Ł. na decyzję Wielkopolskiego Komendanta Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby i uchylił zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu wskazanego wyroku Sąd omyłkowo wskazał datę [...] r. jako datę wydania decyzji przez organ I instancji w sprawie. Tymczasem decyzja ta została wydana w dniu [...] roku.
Nadto w zdaniu rozpoczynającym się od słów "Z zestawienia powyższych dat..."Sąd pominął słowo " rozwiązanie", którego wpisanie w drodze sprostowania wyroku wymaga odpowiedniej zmiany słów "stosunek służbowy" na słowa "stosunku służbowego" oraz zamianę słowa "mógł" wpisać odpowiednio "mogło" - występujących kolejno w tym zdaniu, aby nadać zdaniu prawidłowy sens i poprawność gramatyczną.
W zdaniu rozpoczynającym się od słów "Słusznie Naczelny Sąd Administracyjny zauważa..." po drugim przecinku należało zaś dodać słowo " był" po słowie "powinien", aby uzyskać brzmienie zgodne z intencją autora uzasadnienia.
Wszystkie powyższe zmiany mieszczą się w dyspozycji art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.- zwana dalej ppsa.) Sąd może zatem sprostować owe oczywiste omyłki i błędy pisarskie powstałe w toku pracy z edytorem tekstu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 postanowiono jak w sentencji.
/-/ P. Miładowski