Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 września 2011 r., sygn. akt IV SA/Po 613/11

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład: sędzia NSA Grażyna Radzicka przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 28 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skarg V. S. Sp. z o.o. na pisma Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie wyrejestrowania automatów do gier o niskich wygranych z Krajowego Rejestru Automatów do Gier postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 sierpnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Po 613/11 w ten sposób, że w pkt 2 sentencji tego postanowienia w miejsce " kwotę 6.600,00 zł (słownie: sześć tysięcy sześćset złotych)" wpisać "kwotę 200 zł (słownie: dwieście)"

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Po 613/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargi spółki V. S. Sp. z o.o. na wskazane w sentencji pisma Naczelnika Urzędu Celnego w P. oraz w pkt 2 orzekł o zwrocie wpisu.

Składając skargi na wyżej wskazane pisma skarżący winien uiścić wpis w kwocie 6.600 zł, a uiścił jedynie 200 zł. Jednakże na skutek oczywistej omyłki wynikającej z faktu sporządzania kserokopii skargi w sentencji postanowienia błędnie wskazano jako kwotę podlegającą zwrotowi nie kwotę uiszczonego wpisu lecz kwotę wpisu należnego.

Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 sierpnia 2011 r., dokument z 16 sierpnia 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.