Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2010 r. (k.43 akt) skarżący złożyli zażalenie na postanowienie z dnia 6 lipca 2010 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Jednocześnie wnieśli o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie tego uzasadnienia, podając iż uchybili terminowi nie ze swojej winy i domagali się przesłuchania ich na okoliczność nadania przesyłki pocztowej z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed upływem ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 86 par 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie Sąd nie widział konieczności uzyskania dodatkowych wyjaśnień od skarżących na podnoszoną przez nich okoliczność nadania przesyłki pocztowej z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed upływem ustawowego terminu, albowiem nie przytoczyli oni żadnych argumentów na tą okoliczność w piśmie z dnia [...].07. 2010 r., zaś jak wynika z wyraźnej daty na stemplu pocztowym, przesyłka ta została nadana dnia 24.06.2010 r., a więc dzień po terminie. Ponadto wniosek ten nie zawierał opłaty, ani podpisu. I okoliczności te nie budzą żadnych wątpliwości.
Mając więc powyższe na uwadze, Sąd na podstawie cytowanego przepisu orzekł jak w sentencji.