Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 października 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 531/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę B. P., P. P.na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości.
W piśmie z dnia 10 października 2013 r. skarżący złożyli wniosek o sprostowanie wyroku wskazując, że przedmiotem zaskarżenia była decyzja, a nie postanowienie.
W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwości, co wynika zarówno z uzasadnienia wyroku jak i jego sentencji oraz z akt sądowych i administracyjnych sprawy, iż przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...].
Zatem wskazanie w sentencji, iż "uchyla zaskarżone postanowienie" zamiast "uchyla zaskarżoną decyzję" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.