Uzasadnienie
K. S-K., zastępowana przez zawodowego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie wskazane w rubrum. Wyrokiem z dnia 30 października 2014 r., IV SA/Po 452/14 sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] (punkt pierwszy sentencji wyroku), określił że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane (punkt drugi sentencji wyroku), oraz zasądził od Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu na rzecz Skarżącej kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wskazane orzeczenie doręczono pełnomocnik w dniu 18 listopada 2014 r.; tego samego dnia pełnomocnik wystąpiła w wnioskiem o uzupełnienie ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie, jak w niniejszej sprawie, dotyczy wyłącznie kosztów (art. 157 § 3 p.p.s.a.). Orzeczenie uzupełniające wyrok co do zwrotu kosztów może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 157 § 2 p.p.s.a.).
Strona skarżąca uiściła wpis w dwóch częściach: razem ze skargą został uiszczony wpis w kwocie dwieście zł (k. 24), uzupełniony na wezwanie sądu o kwotę osiemset zł (k. 25, 40), razem tysiąc złotych. Orzeczeniem z dnia 30 października 2014 r. sąd uchylił postanowienia organów obu instancji. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. Na podstawie art. 157 § 2 p.p.s.a. sąd rozpoznał postanowienie na posiedzeniu niejawnym.