Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 marca 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 447/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Tomasz Grossmann przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg W. P., L. F., M. F., J. G., R. P., S. P., J. K. i P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a odrzucić skargi: L. F., M. F., J. G., M. G., R. P., S. P. i J. K.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 maja 2012 r. W. P., L. F., M. F., J. G., R. P., S. P., J. K. i P. P. wnieśli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję wskazaną w rubrum nin. postanowienia.

P. P. uiścił wpis w zakreślonym terminie (k. 171). Odrębnymi postanowieniami z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 447/12, Sąd odmówił przyznania prawa pomocy: W. P. (k. 282-286), L. F. i M. F. (k. 295-299), J. G. i M. G. (k. 308-312), R. P. i S. P. (k. 289-292) oraz J. K. (k. 302-305).

Od opisanych postanowień zażalenia wnieśli: W. P., L. F. i M. F. oraz J. K. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt II OZ 30/13, oddalił zażalenie L. F. i M. F. (k. 347-350), a postanowieniem z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt II OZ 32/13, oddalił zażalenie J. K. Natomiast postanowieniem z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt II OZ 31/13, uchylił zaskarżone postanowienie WSA w Poznaniu i przyznał prawo pomocy W. P. w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu (k. 352-355).

Zarządzeniem z dnia 08 lutego 2013 r. (k. 378) Przewodniczący IV Wydziału tut. Sądu wezwał L. F. i M. F. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono ww. skarżącej w dniu 18 lutego 2013 r. (k. 390), a ww. skarżącemu w dniu 05 marca 2013 r. (k. 395). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, w zakreślonym terminie nie wypłynęła wpłata od skarżącej (k. 408), ani od skarżącego (k. 410).

Zarządzeniem z dnia 08 lutego 2013 r. (k. 378) Przewodniczący IV Wydziału tut. Sądu wezwał J. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono temu skarżącemu w dniu 18 lutego 2013 r. (k. 387). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, w zakreślonym terminie wpłata od skarżącego nie wypłynęła (k. 408).

Zarządzeniem z dnia 08 lutego 2013 r. (k. 378) Przewodniczący IV Wydziału tut. Sądu wezwał J. G. i M. G. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skarżącym w dniu 18 lutego 2013 r. (k. 388-389). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, w zakreślonym terminie wpłata od skarżących nie wypłynęła (k. 408).

Zarządzeniem z dnia 08 lutego 2013 r. (k. 378) Przewodniczący IV Wydziału tut. Sądu wezwał R. P. i S. P. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skarżącym w dniu 18 lutego 2013 r. (k. 392, 394). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, w zakreślonym terminie wpłata od skarżących nie wypłynęła (k. 408).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, mimo upływu zakreślonego w wezwaniu Sądu terminu, wpis od skargi nie został uiszczony przez: L. F., M. F., J. G., M. G., R. P., S. P. i J. K. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, przy czym na mocy art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym.

ja

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 grudnia 2013 r., dokument z 3 grudnia 2013 r., dokument z 7 listopada 2013 r., dokument z 7 listopada 2013 r., dokument z 13 sierpnia 2013 r., dokument z 18 czerwca 2013 r., dokument z 11 grudnia 2012 r., dokument z 11 grudnia 2012 r., dokument z 11 grudnia 2012 r., dokument z 11 grudnia 2012 r., dokument z 11 grudnia 2012 r., dokument z 16 października 2012 r., dokument z 16 października 2012 r., dokument z 16 października 2012 r., dokument z 16 października 2012 r., dokument z 16 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.