Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 grudnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 31/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 21 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi A.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] listopada 2008r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia sprostować własne postanowienie z dnia 23 listopada 2010r. sygn. akt IV SA/Po 31/09 w ten sposób, że użyte w treści postanowienia i w uzasadnieniu słowa "E.D.-M." zastąpić słowami "E.D.-M."

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński

Uzasadnienie

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 23 listopada 2010r. wydał postanowienie, w którym rozpatrzył wniosek adwokat E.D.-M. o zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej A.T. z urzędu, albowiem koszty te w żadnej części nie zostały uiszczone.

W postanowieniu i w uzasadnieniu wskazano jednak, iż wnioskodawcą jest adwokat E.D.-M. Mając na względzie fakt, iż w Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu do pełnomocnika A.T. wyznaczyła E.D.-M., użycie w postanowieniu innego nazwiska uznać należy za oczywisty błąd pisarski.

Z tego względu, na podstawie art. 156 §1 i 2 w zw. z art.166 i art. 258 §1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 listopada 2010 r., dokument z 7 października 2009 r., dokument z 14 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.