Uzasadnienie
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 23 listopada 2010r. wydał postanowienie, w którym rozpatrzył wniosek adwokat E.D.-M. o zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej A.T. z urzędu, albowiem koszty te w żadnej części nie zostały uiszczone.
W postanowieniu i w uzasadnieniu wskazano jednak, iż wnioskodawcą jest adwokat E.D.-M. Mając na względzie fakt, iż w Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu do pełnomocnika A.T. wyznaczyła E.D.-M., użycie w postanowieniu innego nazwiska uznać należy za oczywisty błąd pisarski.
Z tego względu, na podstawie art. 156 §1 i 2 w zw. z art.166 i art. 258 §1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.