Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 września 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 200/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Bożena Popowska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2012r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.W. i S.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...].11.2011r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia sprostować z urzędu niedokładność w rozstrzygnięciu Sądu z dnia 30 sierpnia 2012 r. w ten sposób, że w miejsce pkt. 3 sentencji wyroku o treści "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych" wpisać pkt. 3 sentencji wyroku o treści "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz M.W. i S.W. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych"

Uzasadnienie

W orzeczeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 sierpnia 2012r. sygn. akt IV SA/Po 200/12 uchylającym zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] września 2011r. znak [...], zakradła się niedokładność polegająca na braku wskazania strony na czyją rzecz zasądzono [...] zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej P.p.s.a.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Przepis ten został powołany w uzasadnieniu wyroku jako podstawa wydania postanowienia o kosztach sądowych.

Uwzględniając fakt, iż taka niedokładność podlega sprostowaniu z urzędu, Sąd działając na podstawie art.156 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 sierpnia 2012 r., dokument z 15 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.