Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 listopada 2008 r. sygn. akt IV SA/Po 137/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący w terminie złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia (k. 31 akt sądowych). Odpis wyroku i jego uzasadnienia, wraz z pouczeniem, że skarga kasacyjna pod rygorem odrzucenia winna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem bądź radcą prawnym, doręczono Skarżącego osobiście dnia [...] grudnia 2008 r., na co wskazuje data i podpis doręczającego przesyłkę, i odpis zbiorowego dowodu odbioru nr 476-484 (k. 41, 43v, 50, 53).
Dnia [...] stycznia 2009 r. (odcisk pieczęci - datownika pocztowego na kopercie, w której Skarżący przesłał skargę kasacyjną - k.
- 45) R. P. nadał w polskim urzędzie pocztowym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, sporządzoną osobiście skargę kasacyjną (k. 44-45).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153/02/1270 ze zm. – dalej ppsa) skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W niniejszej sprawie skargę kasacyjną z dnia [...] r., sporządzoną osobiście, wniósł Skarżący, który nie jest: adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych (art. 175 § 2 ppsa), a zatem nie jest uprawniony do sporządzenia skargi kasacyjnej. Sprawa nie dotyczy obowiązków podatkowych ani własności przemysłowej (art. 175 § 3 ppsa).
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, sporządzenie skargi kasacyjnej przez Stronę, jeśli nie ma ona kwalifikacji wymienionych w art. 175 § 1 ppsa, nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, ale uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r. FSK 3/04- Mo. Prawn. 5/04/202; postanowienie WSA w Warszawie z dnia 6 lipca 2004 r.- I SA 1556/02, akceptowane przez J. P. Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" Wyd. LexisNexis 2008 s. 454 -455 uw. 6, 7).
Odpis wyroku i jego uzasadnienia, doręczono Skarżącemu w dniu [...] r. Opatrzony był przez Sąd stosownym pouczeniem, w tym pouczeniem o obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej, pod rygorem odrzucenia, przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym oraz o trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi kasacyjnej (k. 41). Nie budzi wątpliwości, że przesyłka trafiła do rąk Skarżącego i że Skarżący został należycie pouczony o sposobie i terminie wywiedzenia skargi kasacyjnej. Skarżący, wnosząc własnoręcznie napisaną skargę kasacyjną, zmieścił się w ustawowym terminie, zatem miał świadomość wymagań wynikających z art. 175 § 1 ppsa. Wobec powyższego, skargę kasacyjną jako niedopuszczalną z przyczyn podmiotowych, na podstawie art. 178 ppsa należało odrzucić.
/-/ M. Dybowski
TZ/