Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 kwietnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 1081/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Donata Starosta przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Rady Gminy Rz. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody W. z dnia [...] września [...] r., nr [...] w przedmiocie odwołania radnej z funkcji przewodniczącego Rady Gminy postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] marca 2013 r., sygn. akt IV [...], w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonej daty wydania wyroku w pierwszym i w ósmym wersie komparycji zamiast "[...] lutego 2013 r." wpisać "[...] marca 2013 r.".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej ppsa) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] marca 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 1081/12 błędnie została oznaczona data jego wydania przez nieprawidłowe wskazanie miesiąca. Powyższy wyrok został bowiem wydany dnia [...] marca 2013 r., a nie dnia [...] lutego 2013 r.

Wobec powyższego należało na mocy art. 156 § 1 i 2 ppsa orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.