Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 listopada 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 1066/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maciej Busz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.W. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] sierpnia 2012r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 24 września 2013 r., sygn. akt VI SA/Po 1066/13 odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi E.W. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] sierpnia 2012r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżąca pismem z dnia 2 października 2013r. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Mając powyższe na uwadze zarządzeniem z dnia 8 października 2013 r. (doręczonym w dniu 21 października 2013 – k. 568 akt) wezwano skarżącą za pośrednictwem pełnomocnika, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) do uiszczenia wpisu od ww. zażalenia w wysokości 100 złotych. Odrębnym zażaleniem wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie 13 egzemplarzy odpisów zażalenia. Do wykonania powyższych wezwań zakreślono skarżącej termin 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Jak wynika z treści zażalenia, pełnomocnik wniósł w nim o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Powyższy wniosek nie został złożony na urzędowym formularzu, co nie zmienia jednak faktu, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu uznać należy za przedwczesne.

Nie zmienia to jednak faktu, iż skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie usunięcia braków formalnych w postaci doręczenia odpisów zażalenia. Zgodnie bowiem z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej P.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stąd mając na uwadze art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony (zażalenia) należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania. Zgodnie z odesłaniem zawartym w art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W związku z tym po myśli art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Ponieważ skarżąca nie zastosowała się do doręczonego wezwania i nie nadesłała wymaganych 13 odpisów, zażalenie nie może być rozpoznawane i podlega odrzuceniu.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 194 § 3, art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 maja 2014 r., dokument z 14 stycznia 2014 r., dokument z 24 września 2013 r., dokument z 10 kwietnia 2013 r., dokument z 15 stycznia 2013 r., dokument z 4 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.