Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 17 marca 1987 r., sygn. akt IV SA 972/86

Teza

1. 1. Dokonanie szacunku części wywłaszczonych gruntów tylko według jednego kryterium /np. cen kształtujących się w obrocie/ a reszty według kryterium innego sprzeczne jest z treścią art. 59 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99/.
2. 2. Odszkodowanie za grunt będący przedmiotem wywłaszczenia powinno odpowiadać wartości tego gruntu jako całości /ustalonej według kryteriów, o których mowa w art. 59 wymienionej ustawy/.

Wysokość odszkodowania wywłaszczeniowego nie może więc być tylko sumą wartości poszczególnych działek objętych wywłaszczeniem i należących do tej samej osoby /osób/.