Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 4 grudnia 1995 r., sygn. akt IV SA 833/95

Teza

Zgodnie z przepisem art. 67 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ niezwłoczne zajęcie nieruchomości jest dopuszczalne, gdy łącznie zostaną spełnione następujące warunki:

  1. - wszczęte zostało postępowanie wywłaszczeniowe,
  2. - niezwłoczne zajęcie musi być uzasadnione szczególnymi względami,
  3. - zwłoka zagraża poważnie interesowi społecznemu.

Uzasadnienie

Kwestie związane z finansowaniem tej inwestycji - aczkolwiek bardzo istotne - nie mogą urastać w okolicznościach niniejszej sprawy do rangi "szczególnych względów", o których mówi art. 67 ustawy.

W państwie prawa nie ma miejsca dla mechanicznie i sztywno pojmowanej zasady nadrzędności interesu ogólnego nad indywidualnym. Oznacza to, że w każdym przypadku organ administracji państwowej ma obowiązek nie tylko wskazać o jaki interes publiczny chodzi, ale również udowodnić, iż jest on na tyle ważny i znaczący, że bezwzględnie wymaga ograniczenia uprawnień indywidualnych obywateli.

Szczególnie wówczas, gdy chodzi o udowodnienie, że w interesie publicznym leży ograniczenie chronionego przez Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej prawa własności.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.