Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 12 października 1987 r., sygn. akt IV SA 508/87

Teza

  1. 1. Z treści art. 130 Prawa wodnego wynika, że wymierzenie kary pieniężnej jest obligatoryjne m.in. wówczas, gdy zakład wprowadza do wód ścieki nie odpowiadające wymaganym warunkom.

Jest to kara administracyjna wymierzana w trybie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego za sam fakt wprowadzenia do wód ścieków nie odpowiadających wymaganym warunkom bez względu na okoliczności i przyczyny, które spowodowały skutek w postaci wprowadzenia ścieków do wód.

2. Zarzut, że decyzja wymierzająca karę pieniężną dobową, za odprowadzanie do wód ścieków nie odpowiadających wymaganym warunkom jest dotknięta wadą określoną w art. 156 par. 1 pkt 5 Kpa, jest nietrafny, gdyż ta przyczyna nieważności zachodzi jedynie wówczas, gdy poczynając od daty wydania decyzji istnieje faktyczna i mająca charakter trwały jej niewykonalność.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.