Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 9 października 1997 r., sygn. akt III ZP 28/97

Metryka

Sąd

Sąd Najwyższy

Rozpoznanie

poniższej wątpliwości prawnej zgłoszonej przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego: Czy opłaty określone w art. 11[1] ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 35 poz. 230 ze zm./, wprowadzone przez ustawę z dnia 12 września 1996 r. o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 127 poz. 593/, dotyczą również podmiotów, które uzyskały terminowe zezwolenie na sprzedaż detaliczną napojów alkoholowych przed dniem 29 grudnia 1996 r.?

Teza

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania wobec cofnięcia go przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego /art. 20 ust. 2 ustawy o Sądzie Najwyższym - t.j. Dz.U. 1994 nr 13 poz. 48/.

Sentencja

postanowił: