Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 4 września 2026 r., sygn. akt III SAB/Wr 303/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III
Sprawa
sprawy ze skargi S. w Z. na bezczynność Wojewódzkiego Komendanta Dolnośląskiej Wojewódzkiej Komendy Ochotniczych Hufców Pracy we Wrocławiu w przedmiocie zawarcia umowy o refundację wynagrodzeń młodocianego pracownika

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę. II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III w dniu 5 czerwca 2026 r. wezwano S. w Z. (dalej: strona skarżąca) do uiszczenia wpisu sądowego, wskazania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym oraz przedstawienia dowodu wniesienia ponaglenia w sprawie, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą to wezwanie doręczono stronie skarżącej 9 czerwca 2026 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 73 akt sąd.).

W odpowiedzi w piśmie przewodnim z 15 czerwca 2026 r. na wezwanie strona skarżąca wskazała numer w Krajowym Rejestrze Sądowym oraz załączyła dowód uiszczenia opłaty od skargi. W złożonych do pisma przewodniego załącznikach nie załączony został dowód wniesienia ponaglenia w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie skargi uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej - p.p.s.a.).

Stosownie do art. 52 § 1 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.).

W myśl art. 53 § 2b p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Z art. 53 § 2b p.p.s.a. wynika, że uprzednie ponaglenie stanowi niezbędny warunek skutecznego wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego w tym przedmiocie.

Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, że strona skarżąca, mimo upływu zakreślonego terminu nie wykazała, że złożyła ponaglenie w sprawie, złożona przez nią skarga podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (pkt I)

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.