Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 września 2026 r., sygn. akt III SAB/Gl 824/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).

Uzasadnienie

M. S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 4 maja 2026 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego złożonej skargi przez podanie numeru PESEL skarżącego oraz przez nadesłanie egzemplarza skargi (tj. załącznika do wiadomości z 10 lutego 2026 r. podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 4 maja 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100.

Powyższe wezwania zostały przesłane 8 maja 2026 r. na adres Epuap strony skarżącej i odebrane 8 maja 2026 r. co potwierdzają Urzędowe Poświadczenia Doręczenia UPD znajdujące się w aktach sprawy

W terminie wyznaczonym, który upłynął 15 maja 2026 r. strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi, nadesłała podpisaną skargę, jednakże nie podała swojego numeru pesel co oznacza, że nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym (w tym skarga) powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

Z powołanej regulacji wynika, że dotknięcie skargi brakiem formalnym uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Za pismami z 8 maja 2026 r. przesłano skarżącej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie podpisanej skargi oraz podanie swojego numeru pesel a także wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na adres Epuap strony skarżącej, które zostało odebrane również 8 maja 2026 r.

W niniejszej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tych czynności uiściła w terminie wpis sądowy jednakże braki formalne uzupełniła jedynie częściowo gdyż nadesłała podpisaną skargę lecz nie podała swojego numeru pesel.

W tym stanie sprawy skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a o czym orzekł Sąd orzekł w sentencji postanowienia natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.