Uzasadnienie
Pismem z 8 kwietnia 2026 r. G. K. (dalej: strona, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy.
12 października 2023 r. do Wojewody wypłynął wniosek strony o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Natomiast pismem z 15 października 2024 r. skarżący złożył wniosek o umorzenie postępowania. Następnie 8 listopada 2024 r. do sprawy wstąpił profesjonalny pełnomocnik, który ponowił wniosek o umorzenie postępowania.
Decyzją z 18 listopada 2024 r., nr [...], na podstawie art. 105 § 2 i art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 160 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 1691 ze zm.) Wojewoda orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia skarżącemu na pobyt czasowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz odstąpił od jej uzasadnienia, gdyż uwzględniała w całości żądanie strony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143), dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. W rozpoznawanej sprawie organ administracji decyzją 18 listopada 2024 r. orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia skarżącemu na pobyt czasowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z uwagi na wniosek strony o umorzenie postępowania. Decyzja nie została zaskarżona do sądu administracyjnego. Zatem wystąpiło zdarzenie, w następstwie którego przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Skutkuje to koniecznością umorzenia postępowania sądowego.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie. Z kolei na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z § 2 Sąd orzekł o zwrocie wpisu.