Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 lipca 2026 r., sygn. akt III SAB/Gl 194/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Marzanna Sałuda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Fundacji [...] w W. na bezczynność Dyrektora [...] Liceum Ogólnokształcącego im. [...] w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słowne: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 22 lutego 2026 r. Fundacja [...] w W. (dalej: strona skarżąca) przesłała na skrzynkę ePUAP Dyrektora [...] Liceum Ogólnokształcącego im. [...] w G. (dalej: organ administracji) pismo przewodnie, do którego dołączyła niepodpisaną skargę.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 12 marca 2026 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie skargi (tj. załącznika do pisma przewodniego z 22 lutego 2026 r.) podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia korespondencja sądowa została stronie skarżącej doręczona 27 marca 2026 r., a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 3 kwietnia 2026 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie - przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Określony w ustawie warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli dokument elektroniczny został podpisany w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a (art. 12b § 1 p.p.s.a.). W przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (art. 46 § 2a p.p.s.a.). Stosownie natomiast do art. 46 § 2b p.p.s.a. zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.,Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w konsekwencji wniesiona skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3.

W związku z odrzuceniem skargi Sąd postanowił o zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.