Uzasadnienie
T. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Pomorskiego postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 czerwca 2026 r. wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi przez podpisanie skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzeń pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenia powyższe doręczono skarżącej w dniu 15 czerwca 2026 r.
Skarżąca w dniu 15 czerwca 2026 r. nadesłała podpisany egzemplarz skargi, zaś w dniu 25 czerwca 2026 r. uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
W myśl art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca, pomimo wezwania, wymaganego wpisu od skargi nie uiściła w ustawowym siedmiodniowym terminie. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 22 czerwca 2026 r., tymczasem skarżąca uiściła wpis w dniu 25 czerwca 2026 r., a zatem z uchybieniem terminu. Naczelny Sąd Administracyjny wyraził pogląd, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu i wywołuje takie same skutki procesowe, jak brak wpisu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.