Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 23 marca 2016 r., sygn. akt III SAB/Gd 23/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Alina Dominiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Rady Miejskiej w przedmiocie podjęcia uchwały zobowiązującej Burmistrza Miasta do przywrócenia pomnika do właściwego stanu postanawia odrzucić skargę kasacyjną skarżącego W. K.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. akt III SAB/Gd 23/15.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 lutego 2016 r., wydanym na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę W. K. na bezczynność Rady Miejskiej w przedmiocie podjęcia uchwały zobowiązującej Burmistrza Miasta do przywrócenia pomnika do właściwego stanu.

W dniu 17 marca 2016 r. skarżący od powyższego postanowienia wniósł - sporządzoną osobiście - skargę kasacyjną, zatytułowaną "zażalenie".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

W myśl art. 173 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego; skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z uwagi na brzmienie przywołanego przepisu od wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowienia z dnia 18 lutego 2016 r. przysługuje skarga kasacyjna, a nie zażalenie.

Zgodnie z art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Sporządzenie skargi kasacyjnej jako środka prawnego sformalizowanego obwarowane zostało przez ustawodawcę przymusem adwokacko – radcowskim, bowiem - ze względu na konstrukcję podstaw kasacyjnych, określonych przez art. 174 p.p.s.a. - sporządzenie skargi kasacyjnej wymaga fachowej wiedzy prawniczej.

W niniejszej sprawie skarżący był reprezentowany przez pełnomocnika, któremu doręczono odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem.

Skarżący natomiast wniósł osobiście sporządzoną skargę kasacyjną (zatytułowaną "zażalenie").

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącego jest niedopuszczalna, bowiem nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2016 r., dokument z 18 sierpnia 2016 r., dokument z 22 lipca 2016 r., dokument z 1 marca 2016 r., dokument z 18 lutego 2016 r., dokument z 29 grudnia 2015 r., dokument z 19 października 2015 r., dokument z 18 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.