Uzasadnienie
Pismem z [...] 2017 r., skarżąca wniosła o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej decyzją Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z [...] 2017 r., w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach wsparcia bezpośredniego na rok 2016. Niezależnie, pismem z [...] 2017 r., skarżąca wniosła na tę decyzję skargę do tutejszego Sądu.
Decyzją z [...] 2017 r., w/w organ - po przeprowadzeniu postępowania wznowieniowego - odmówił uchylenia skarżonej do Sądu decyzji. Z treści pisma organu z [...] 2017 r. wynika, że decyzja ta "nie otrzymała waloru ostateczności, gdyż [...] 2017 r. skarżąca wniosła od niej odwołanie do Prezesa ARiMR".
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56, tj. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania.
W rozpoznawanej sprawie zaistniała sytuacja objęta dyspozycją art. 56 p.p.s.a. Wniosek o wznowienie postępowania zakończonego w/w decyzją organu z [...] 2017 r., tj. decyzją zaskarżoną, złożony został [...] 2017 r., czyli jeszcze przed wniesieniem skargi do Sądu. W ocenie Sądu, istnieją zatem podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego, wszczętego wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego zaskarżoną do Sądu decyzją.
Mając na uwadze powyższe - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. - Sąd z urzędu postanowił jak w sentencji.