Uzasadnienie
Wyrokiem z 5 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej S. z dnia [...] sierpnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego. Wyrok ten skutecznie doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 7 maja 2018 r. (k. 199). Wyrok ten uzyskał walor prawomocności w dniu 22 maja 2018 r.
Od niniejszego wyroku - pismem nadanym w dniu 6 czerwca 2018 r. – organ, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wywiódł skargę kasacyjną uiszczając kwotę 150 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Stosownie jednak do treści art. 384 § 2 Kodeksu wyborczego (Dz. U z 2017, poz.
- 15) termin do wniesienia skargi kasacyjnej został znacząco skrócony do 14 dni (w porównaniu ze standardowym 30-dniowym terminem przewidzianym w p.p.s.a.)
Z akt sprawy bezspornie wynika, iż wyrok z dnia 5 kwietnia 2018 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu stwierdzający nieważność uchwały Rady Miejskiej S. z dnia [...] sierpnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego, a stanowiący przedmiot zaskarżenia, skutecznie doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 7 maja 2018 r. r.
Termin do wniesienia środka zaskarżenia (stosownie do treści art. art. 384 § 2 Kodeksu wyborczego) rozpoczynał zatem bieg w dniu 8 maja 2018 r. i kończył się z upływem dnia 21 maja 2018 r. (poniedziałek). Tymczasem skarga kasacyjna na wyżej wskazane orzeczenie została przez pełnomocnika organu wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 6 czerwca 2018 r., a więc po upływie ustawowo określonego terminu
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 p.p.s.a i art. art. 384 § 2 Kodeksu wyborczego, orzekł jak w sentencji.