Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 30 maja 2022 r., sygn. akt III SA/Wr 509/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Barbara Ciołek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności § 4 uchwały nr [...] Rady Gminy P. z dnia [...] r. w sprawie ustalenia diet dla sołtysów

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu w wyroku z dnia 16 marca 2022 r. (sygn. akt III SA/Wr 509/21) oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wierszu czternastym komparycji tego wyroku w miejsce omyłkowo wskazanej daty "[...] r." wpisać datę "[...] r.".

Uzasadnienie

Pismem z 28 lipca 2021 r. strona skarżąca Gmina P. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie opisanym w sentencji postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał w sprawie wyrok w dniu 16 marca 2022 r.

Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 – dalej zwanej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Podkreślić trzeba, że możliwość sprostowania orzeczenia zachodzi wówczas, gdy błąd ma charakter nieistotnej omyłki, jak np. prosty błąd rachunkowy, oczywiste przejęzyczenie lub inna oczywista omyłka pisarska. Zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. (co wynika wprost z akt sprawy administracyjnej i nie budzi wątpliwości) zostało wydane dnia [...] r., a nie [...] r., jak błędnie zostało wskazane w wyroku.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 p.p.s.a orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.