Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 20 sierpnia 2026 r., sygn. akt III SA/Wr 266/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Kamila Musiał przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III
Sprawa
sprawy ze skargi: E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 15 kwietnia 2026 r. nr SKO/RD-421/5/2026 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku złożenia w terminie wniosku o rejestrację pojazdu

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 maja 2026 r. E. K. (dalej jako: skarżąca, strona skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 15 kwietnia 2026 r. nr SKO/RD-421/5/2026 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku złożenia w terminie wniosku o rejestrację pojazdu.

Skarga zawierała braki fiskalne. Pismem z dnia 29 czerwca 2026 r. (k-10) wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z akt sprawy wynika, że ww. wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone ustanowionemu w sprawie przez stronę skarżącą pełnomocnikowi do doręczeń w dniu 2 lipca 2026 r. (k-12). Termin na uzupełnienie braków upłyną z końcem dnia 9 lipca 2026 r. Strona skarżąca uiściła wpis w dniu 13 lipca 2026 r. (k-13).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismem takim jest m.in. skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Ze znajdującego się w aktach wydruku z rachunku bankowego Sądu wynika, że - mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu i pouczenia o skutkach niewykonania wezwania - skarżąca nie uiściła wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, lecz dokonała przelewu kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi dopiero w dniu 13 lipca 2026 r.

Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. Uiszczenie wpisu po terminie nie wywołało zatem skutków prawnych.

Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.

O zwrocie uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.