Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 937/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2003r. postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Agnieszka Grzelak

Sentencja

  1. 1. odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

Uzasadnienie

Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu (PPF) M. L. wniósł do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest całkowicie niezdolny do pracy i do listopada 2017r. przebywał na rencie inwalidzkiej. Obecnie oczekuje na ustalenie emerytury. Renta 1.170 zł z uwagi na egzekucję pomniejszona została o 300 zł. Skarżący został eksmitowany z mieszkania. Obecnie wynajmuje pokój przy rodzinie za 500 zł.

Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że Skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe i nie posiada majątku. Skarżący uzyskuje miesięczny dochód w łącznej kwocie 1.207 zł (renta oraz okazjonalna praca na zlecenie). Do miesięcznych wydatków Skarżący zaliczył: 500 zł wynajęcie pokoju oraz 300 zł za leki.

Na wezwanie referendarza sądowego Skarżący nadesłał roczne obliczenie podatku (PIT-40A), z którego wynika, że Skarżący w 2016r. uzyskał dochód w kwocie 14.030,08 zł, a w 2015 r. dochód w kwocie 13.948,08 zł. Skarżący nadesłał również decyzję o waloryzacji renty.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm. - dalej P.p.s.a), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 P.p.s.a. obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika.

W niniejszej sprawie Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika jakim jest adwokat.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Rozpoznając niniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy, wziąwszy pod uwagę sytuację majątkową Skarżącego, należy przyjąć, iż spełnia On przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Skarżący utrzymuje się z kwoty około 1.200 zł (renta oraz prace okazjonalne) oraz nie posiada majątku. Przy czym jednak Skarżący jest w stanie uiszczać niewielkie kwoty o czym świadczy uiszczenie przez niego wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł. Dlatego należało odmówić Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lipca 2018 r., dokument z 17 listopada 2017 r., dokument z 28 lipca 2017 r., dokument z 18 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.