Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 885/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 885/15
Sprawa
w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w Z. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. w Z. (dalej "Skarżący") na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2015 r w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne, odmówił przyznania Skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego.

Skarżąca pismem z dnia 22 września 2015 r. wniosła zażalenie na ww. postanowienie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 28 września 2015 r., pismem z 29 września 2015 r. wezwano Skarżącą do usunięcia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - braków formalnych zażalenia przez nadesłanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 13 października 2015 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca wskazała w piśmie z dnia 20 października 2015 r., iż zwięzłe uzasadnienie zażalenia zawarła w jego treści.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Natomiast stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie Skarżąca była wzywana do uzupełniania braku formalnego jej zażalenia z dnia 13 sierpnia 2015 r., poprzez podanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia. Zauważyć bowiem należy, iż wskazane zażalenie – poza wnioskiem o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz zwolnienie Skarżącej od kosztów sądowych - nie zawiera żadnego uzasadnienia. W przedmiotowym wezwaniu zawartym w piśmie z dnia 29 września 2015 r. Skarżąca została również pouczona o tym, że w przypadku nieuzupełnienia wskazywanego braku formalnego jej zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, zostanie ono odrzucone na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. W tej sytuacji zdaniem Sądu nie było żadnych przeszkód aby Skarżąca uzupełniła wskazany brak zażalenia, co umożliwiłoby nadanie mu dalszego biegu. Jednakże Skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie wskazanego braku formalnego zażalenia.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 marca 2017 r., dokument z 2 czerwca 2016 r., dokument z 3 września 2015 r., dokument z 30 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.