Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 marca 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 840/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Sokołowska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r.

W decyzji organu drugiej instancji zawarto pouczenie, iż M. L. - Skarżącemu przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W. w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji.

Ww. decyzję Skarżący otrzymał w dniu 21 grudnia 2009 r.

W dniu 8 marca 2010 r. Skarżący, wniósł skargę na ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 21 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił Skarżącemu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego na powyższe postanowienie, postanowieniem z dnia 14 lutego 2011 r. sygn. akt I FZ 7/11 oddalił zażalenie Skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z przepisem art. 54 § 1 w/w ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten na podstawie art. 54 § 2 ustawy winien przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od dnia jej wniesienia. Z kolei w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Przedmiotem niniejszej skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r., która zawierała prawidłowe pouczenie o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została odebrana przez Skarżącego w dniu 21 grudnia 2009 r. Termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi rozpoczął bieg 22 grudnia 2009 r. i upłynął z dniem 20 stycznia 2010 r. natomiast skargę wniesiono w dniu 8 marca 2010 r.

Wskazać również należy, że prawomocnym postanowieniem z dnia 21 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Tym samym uznać należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Z tych wszystkich względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie przepisu art. 58 § 1 punkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 kwietnia 2011 r., dokument z 21 października 2010 r., dokument z 8 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.