Uzasadnienie
Skarżący T. S. pismem z dnia 4 stycznia 2007 r. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2006 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego wspólnika oraz określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług.
Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 29 grudnia 2006 r. Skarżący złożył do Dyrektora Izby Skarbowej w W. wniosek o stwierdzenie nieważności powyżej wymienionej decyzji z dnia [...] listopada 2006 r. Wniosek ten nie został jeszcze rozpoznany przez Dyrektora Izby Skarbowej w W., co wynika z przesłanego w dniu 7 lipca 2009 r. do Sądu pisma od organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
postępowanie sądowe należało zawiesić.
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a." Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Mając na uwadze treść powyższego przepisu, Sąd rozważył kwestię dopuszczalności zawieszenia postępowania w związku ze sprawą prowadzoną z wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. w stosunku do decyzji, która jest równocześnie przedmiotem skargi w niniejszej sprawie.
W ocenie Sądu zaistniała przesłanka do zawieszenia postępowania sądowego określona w art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a., gdyż wynik postępowania z wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2006 r., będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie rozpatrywanej sprawy.
Z tego względu, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.