Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 listopada 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 629/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Kleiber przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansnów z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

Sentencja

postanawia:

  1. 1) sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 23 września 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 629/09, poprzez skreślenie w wierszu piętnastym słowa "fizycznych" i wpisanie w to miejsce słowa "prawnych", 2) umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 września 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 629/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2008 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

Zgodnie z art. 156 Art. 156. § 1. § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Natomiast oczywistość omyłki wyraża się w tym, że jest ona natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia.

W tym przypadku doszło do oczywistej omyłki poprzez wskazanie w przedmiocie rozpatrywanej sprawy, iż dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych, w sytuacji gdy przedmiotem interpretacji były przepisy regulujące podatek dochodowy od osób prawnych.

W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. Sąd postanowił jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.