Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 maja 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 456/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. N. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji określających zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 i 2002 r.
W związku z wnioskiem A. W., postanowieniem z dnia 14 lipca 2008 r. Sąd postanowił dopuścić A. W. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. Postanowienie to doręczono pełnomocnikowi uczestnika postępowania w dniu 24 lipca 2008 r.
Pismem z dnia 29 lipca 2008 r. (nadanym w Urzędzie pocztowym w dniu 29 lipca 2008 r.) pełnomocnik uczestnika postępowania złożył wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 21 maja 2008 r. wraz z wnioskiem o sporządzenie tegoż uzasadnienia. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik uczestnika postępowania wskazał, iż dopiero z momentem uzyskania statutu uczestnika postępowania tj. z dniem doręczenia postanowienia o dopuszczeniu do udziału w sprawie, uczestnik zyskał legitymację procesową do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływana jako "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, a postanowienie o przywróceniu terminu albo o odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie do art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a. strona powinna wystąpić z takim wnioskiem do sądu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi, a w jego treści uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w jego uchybieniu. Zgodnie natomiast z art. 87 § 4 p.p.s.a. równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Po rozpoznaniu sprawy, w świetle powołanych przepisów art. 85 - 87 p.p.s.a stwierdzić należy, iż złożony przez uczestnika postępowania wniosek zasługuje na uwzględnienie. Uczestnik nadając w Urzędzie Pocztowym w dniu 29 lipca 2008 r. wniosek o przywrócenie terminu, dochował siedmiodniowego terminu liczonego od czasu ustania przyczyny jego uchybienia, w tym przypadku był to dzień 24 lipca 2008 r. kiedy to zostało doręczone uczestnikowi postanowienie o dopuszczeniu A. W. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.
Sąd uznał również za uprawdopodobnioną okoliczność wskazującą na brak winy w uchybieniu terminowi do zgłoszenia wniosku o uzasadnienie wyroku, ponieważ w terminie do wniesienia wniosku, uczestnik nie był dopuszczony do udziału w postępowaniu w sprawie sygn. akt III SA/Wa 456/08.
Jednocześnie ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu, uczestnik wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jego doręczenie oraz dokonał stosownej opłaty.
Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 86 w związku z art. 87 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.