Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 427/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 kwietnia 2015 r. skargi kasacyjnej T. M.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2014r., sygn. akt III SA/Wa 427/14
Sprawa
w sprawie ze skargi sprawy ze skargi T. M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 8 listopada 2013 r. nr IPPB4/415-506/13-4/MS w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić T. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 listopada 2014r., sygn. akt III SA/Wa 427/14 oddalił skargę T. M. (dalej: "Skarżący") wniesioną na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 8 listopada 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Skarżącego – dor. pod. W.M. w dniu 13 stycznia 2015 r.

W dniu 10 lutego 2015 r. ustanowiony w sprawie pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 16 lutego 2015 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do złożenia - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania - oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi lub Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zarządzenie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie we wskazanym terminie braków skargi kasacyjnej spowoduje jej odrzucenie.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 20 lutego 2015 r.

Z akt sądowych sprawy wynika, że pełnomocnik Skarżącego przesyłkę zawierającą pełnomocnictwo nadał do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 25 lutego 2015 r.

NSA przekazał powyższe pismo procesowe wraz z załącznikami do WSA w Warszawie w dniu 3 marca 2015.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, iż skoro odpis zarządzenia zawierający wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, został skutecznie doręczony pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 20 lutego 2015 r., to siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął w dniu 27 lutego 2015 r. Tymczasem Spółka, wykonując wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, zamiast do Sądu odpis dokumentu pełnomocnictwa stanowiącego uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej skierowała do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 25 lutego 2015 r. Jednakże ta data nadania pisma procesowego uzupełniającego braki formalne skargi kasacyjnej do organu nie może jednak zostać uznana za datę uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.

W niniejszej sprawie za datę nadania przez pełnomocnika Skarżącego pisma procesowego wykonującego wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej należy uznać datę przekazania go przez NSA do tut. Sądu co miało miejsce w dniu 3 marca 2015 r., a więc po terminie, który w niniejszej sprawie upłynął w dniu 27 lutego 2015 r.

W tym stanie rzeczy, mając na uwadze fakt, że uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie stanowi czynność bezskuteczną, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 178 P.p.s.a.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.