Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 października 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3708/16

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Dnia 23 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: sędzia WSA Artur Kuś przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 23 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia do grudnia 2013 r.

Sentencja

postanawia:

1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3708/16, w ten sposób, że w miejsce "w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia do października 2013 r." wpisać prawidłowo "w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia do grudnia 2013 r.";
2. umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale wyroku.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do treści art. 156 § 2 p.p.s.a., sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

W komparycji wyroku z dnia 10 października 2017 r., zapadłego w niniejszej sprawie, błędnie wpisano zakres przedmiotowy zaskarżonej decyzji, tj. zamiast poprawnie "w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia do grudnia 2013 r." wpisano "w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia do października 2013 r.". Pomyłka ta ma charakter oczywisty i w związku z tym wymagała sprostowania z urzędu.

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

WSA/metryczka-karta informacyjna orzeczenia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 października 2017 r., dokument z 13 marca 2017 r., dokument z 13 stycznia 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.