Uzasadnienie
Skarżąca – M.C. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (zwany dalej: "DIS") z [...] września 2015r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 7 czerwca 2016r. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowienie to zostało zakwestionowane przez Stronę zażaleniem z 28 czerwca 2016 r.
Skarżącą zarządzeniem z 1 lipca 2016r. wezwano w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia, do uiszczenia, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718; zwana dalej: "P.p.s.a.") wpisu sądowego (100 zł) od ww. zażalenia, pouczając, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono Skarżącej, w trybie art. 73 P.p.s.a., 20 lipca 2016r. (k. 49 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 29 sierpnia 2016r. odrzucił zażalenie Skarżącej, z uwagi na upływ siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia i nieuiszczenie wpisu. Postanowienie to doręczono Skarżącej 14 września 2016r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 60 akt sądowych).
Skarżąca pismem z 21 września 2016r. zwróciła się o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od ww. zażalenia, wskazując, że [...] lipca 2016r. po długiej i ciężkiej chorobie zmarła jej matka. Skarżąca przebywała z matką w szpitalu i nie wiedziała, że na jej adres przyszła korespondencja. Skarżąca do wniosku załączyła akt zgonu i dowód wpłaty wpisu od zażalenia - 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Sąd, zgodnie z art. 86 § 1 P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, na jej wniosek, postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 87 § 1 i 2 P.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do Sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że Skarżąca uchybiła terminowi do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA w Warszawie z 7 czerwca 2016r., ponieważ odpis wezwania do uiszczenia wpisu prawidłowo uznano za doręczony Skarżącej 20 lipca 2016 r., w trybie z art. 73 P.p.s.a. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. opłata od zażalenia powinna być uiszczona terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 27 lipca 2016r. Skarżąca natomiast uiściła wpis 21 września 2016r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia.
Sąd zauważa, że zarówno wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, jak i uiszczenie wpisu od zażalenia wniesione do Sądu 21 września 2016r. mieszczą się w siedmiodniowym terminie, przewidzianym w art. 87 § 1 P.p.s.a. na dokonanie tych czynności. Skarżąca otrzymała bowiem 14 września 2016r. postanowienie WSA w Warszawie z 29 sierpnia 2016r. o odrzuceniu ww. zażalenia, z którego wynikała przyczyna odrzucenia ww. zażalenia.
Sąd, mając na względzie datę śmierci matki Skarżącej, która wynika z załączonego przez Skarżącą odpisu aktu zgonu, dał wiarę twierdzeniom Skarżącej o sprawowaniu przez nią opieki nad matką w ostatnich dniach życia. W tych okolicznościach należało więc uznać, że brak winy, jako przesłanka zasadności żądania przywrócenia terminu, została wykazana. Przywrócenie Skarżącej terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z 7 czerwca 2016r. jest więc uzasadnione.
Sąd w tym stanie rzeczy, na mocy art. 86 § 1 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.