Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 3374/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500,00 zł (słownie: pięćset), uiszczoną tytułem wpisu należnego od skargi tj. w całości

Uzasadnienie

Skarżący, K. R., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., z dnia [...] października 2008 r. w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług.

Pismem z dnia 15 grudnia 2008 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 500,00 zł, a wezwanie - jak wynika z dowodu jego doręczenia - otrzymał w dniu 5 stycznia 2009 r. Wezwanie zawierało pouczenie, iż uiszczenie wpisu winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, - to jest do dnia 12 stycznia 2009 r.-, a nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Skarżący jednak nie zastosował się do tego pouczenia i wpis od skargi uiścił w dniu 13 stycznia 2009 r., a zatem z jednodniowym przekroczeniem terminu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego wyżej przepisu).

Artykuł 85 P.p.s.a. stanowi natomiast, iż czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanych przepisów stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Dlatego na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 85 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

O zwrocie uiszczonego wpisu należnego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2009 r., dokument z 7 lipca 2009 r., dokument z 13 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.