Uzasadnienie
Skarżący J. D. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, wskazując, że jest bezrobotny, bez prawa do zasiłku, nie posiada żadnych dochodów, ani majątku. Sąd oddalił jego wniosek o ogłoszenie upadłości konsumenckiej z uwagi na brak majątku. Skarżący wyjaśnił, że aktualny jego stan jest zgodny z postanowieniem z [...] kwietnia 2013 r. Przedstawił zeznanie podatkowe za 2012 r. oraz zaświadczenie o zarejestrowaniu jako osoba bezrobotna.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Na wstępie należy poczynić uwagę natury ogólnej. Otóż na mocy postanowienia z 8 kwietnia 2013 r. Skarżącemu przyznano już prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W tej sytuacji jego żądanie zwolnienia od tych kosztów zgłoszone w formularzu PPF z 19 lipca 2013 r. uznać należy za bezprzedmiotowe.
W dalszej kolejności podkreślenia wymaga to, iż sytuacja materialna Skarżącego była już przedmiotem analizy referendarza sądowego, w efekcie której – jak to wskazano wyżej – zwolniono go od kosztów sądowych. Sytuacja ta, jak wynika ze złożonych przez niego wyjaśnień oraz zaświadczenia, nie uległa zmianie. W tej sytuacji referendarz sądowy odstąpił od wzywania Skarżącego do nadesłania dodatkowych dokumentów, uznając za wiarygodne jego oświadczenie, iż aktualny stan jest zgodny z postanowieniem z [...] kwietnia 2013 r.
Skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Jak wskazał uprzednio na co dzień korzysta z pomocy rodziny i przyjaciół w formie noclegów, posiłków. Na Skarżącym ciążą wymagalne zobowiązania, których – jak wynika z postanowienia Sądu o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości – nie reguluje, co czyni go osobą niewypłacalną.
Zdaniem referendarza sądowego sytuacja materialna Skarżącego jest tego rodzaju, iż zasadne jest przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Jego ustanowienie umożliwi jednocześnie Skarżącemu skorzystanie z prawa do kontroli (w drodze skargi kasacyjnej) przez sąd drugiej instancji wydanego w niniejszej sprawie wyroku z 8 lipca 2013 r. Zwłaszcza, że realizacja tego prawa obwarowana jest "przymusem adwokackim" czyli wprowadzonym przepisem art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej jako: "p.p.s.a." obowiązkiem sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 p.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.