Uzasadnienie
Postanowieniem z 13 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu, K. B. wstrzymania wykonania zaskarżonej w sprawie decyzji. Odpis postanowienia doręczono Skarżącemu w dniu 17 grudnia 2012 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 49 akt sądowych).
Pismem z 27 grudnia 2012 r., nadanym w placówce pocztowej tego samego dnia, Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zażalenie podlegało odrzuceniu jako wniesione po terminie.
Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) -dalej "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 grudnia 2012 r. doręczono Skarżącemu w dniu 17 grudnia 2012 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia.
W tej sytuacji, termin do wniesienia zażalenia biegł od 18 grudnia 2012 r. i upłynął w dniu 24 grudnia 2012 r. Skarżący złożył zażalenie w dniu 27 grudnia 2012 r. Tym samym środek odwoławczy został wniesiony z uchybieniem terminu ustawowego, o jakim mowa w art. 194 § 2 P.p.s.a.
Stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, których braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z tych względów Sąd uznał, iż zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu ustawowego z art. 194 § 2 P.p.s.a. i jako takie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., podlega odrzuceniu. O zwrocie wpisu sądowego od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.