Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (zwany dalej "WSA w Warszawie") postanowieniem z dnia 29 lipca 2013r. sygn. akt III SA/Wa 2653/12 odrzucił skargę kasacyjną A.S. (zwanego dalej "Skarżącym") od wyroku WSA w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013r. sygn. akt III SA/Wa 2653/12 oraz zwrócił Skarżącemu kwotę 470 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Powyższe postanowienie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 23 sierpnia 2013r. (karta nr 75 akt sądowych).
Skarżący, działając poprzez pełnomocnika, pismem nadanym w dniu 2 września 2013r. wniósł zażalenie na ww. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 29 lipca 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z wyżej opisanych okoliczności, przesyłkę zawierającą postanowienie WSA w Warszawie z dnia 29 lipca 2013 r. doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 23 sierpnia 2013r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia od ww. postanowienia, stosownie do art. 194 § 2 P.p.s.a. w związku z art. 83 § 1 P.p.s.a., upływał zatem w dniu 30 sierpnia 2013r. (piątek). Natomiast pełnomocnik Skarżącego wniósł przedmiotowe zażalenie w dniu 2 września 2013r. (data nadania, karta nr 73 akt sądowych). Tym samym uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia jest niewątpliwe.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.