Uzasadnienie
A. P. (dalej jako: "skarżąca" lub "strona") wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] stycznia 2026 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nieprawidłowości egzekucji.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z 7 maja 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 57 akt sądowych).
Wezwanie skierowano do skarżącej za pośrednictwem platformy ePUAP. Zgodnie z informacją zawartą w Urzędowym Poświadczeniu Odbioru, wezwanie to uznano za doręczone dnia 26 maja 2026 r. (k. 63 akt sądowych). W związku z tym termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął wraz z końcem dnia 2 czerwca 2026 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 10 lipca 2026 r. sprawdzono w ewidencji księgowej dotyczącej opłat sądowych, czy doszło do uiszczenia przedmiotowego wpisu (k. 64 akt sądowych). Z adnotacji poczynionej 10 lipca 2026 r. na powyższym zarządzeniu wynika, że do dnia 8 lipca 2026 r. skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należy odrzucić.
Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo jest poprzedzone analizą jej dopuszczalności, mającą na celu stwierdzenie, czy nie zachodzą podstawy do jej odrzucenia, o których mowa w przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."). Skarga, aby mogła być merytorycznie rozpoznana przez sąd, musi być m.in. należycie opłacona.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami wszczynającymi postępowanie są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor wykonania tego wezwania został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a., na podstawie którego skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z 7 maja 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 57 akt sądowych).
Wezwanie skierowano do skarżącej za pośrednictwem platformy ePUAP. Zgodnie z informacją zawartą w Urzędowym Poświadczeniu Odbioru, wezwanie to uznano za doręczone dnia 26 maja 2026 r. (k. 63 akt sądowych). W związku z tym termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi liczony w oparciu o art. 83 p.p.s.a. upłynął wraz z końcem dnia 2 czerwca 2026 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 10 lipca 2026 r. sprawdzono w ewidencji księgowej dotyczącej opłat sądowych, czy doszło do uiszczenia przedmiotowego wpisu (k. 64 akt sądowych). Z adnotacji poczynionej 10 lipca 2026 r. na powyższym zarządzeniu wynika, że do dnia 8 lipca 2026 r. skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Ze względu na opisane wyżej okoliczności, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.