Uzasadnienie
W dniu 7 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał dwie sprawy ze skarg J. Z., na dwie decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
W wydanym wyroku, doszło do omyłki w części wskazującej przedmiot sprawy.
Zgodnie z art. 156 Art. 156. § 1. § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Natomiast oczywistość omyłki wyraża się w tym, że jest ona natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia.
W tym przypadku doszło do oczywistej omyłki poprzez błędne oznaczenie przedmiotu sprawy. Omyłkę tą należało sprostować
W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. Sąd postanowił jak na wstępie.