Uzasadnienie
Wyrokiem z 28 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę A. Sp. z o.o. w C. na wskazaną w sentencji interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] maja 2013 r. W efekcie interpretację tę uchylił i zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego. Orzekając o tym zwrocie w pkt 2 wyroku, Sąd omyłkowo zasądził na rzecz Skarżącej kwotę 240 zł, zamiast prawidłowej 440 zł. Kwota ta odpowiada mianowicie wysokości kosztów postępowania, jakie w niniejszej sprawie należało zasądzić od Ministra Finansów. Do kosztów tych zalicza się bowiem uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł oraz wynagrodzenie radcy prawnego w wysokości 240 zł.
W tym zatem zakresie sentencję wyroku należało sprostować, jak o tym stanowi art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270). W myśl tego przepisu Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.